Pues bien, allí, en tan trascendental acontecimiento estuvo un hijo de Guía tomando parte muy activa, aunque más de uno no lo crea tal vez debido al poco caso que se le hace y en el olvido en el que se le tiene, sobre todo por la primera institución pública, más llamada que nadie a tener su figura en el lugar preeminente de próceres que merece. Quien desee, pues, acercarse por su cuenta a tan singular personaje debe ir a su biografía, compuesta por el Cronista Oficial de Guía, Pedro González Sosa, “Canónigo Gordillo: un genio de la discordia”, ediciones del Cabildo de Gran Canaria, 2001.

A mí, humildemente me corresponde trazar una ligera semblanza, una aproximación que lo retrate; y si no me sale con mucha fortuna como debiera pido, debido a la gran admiración que siento por el personaje, la mayor de las comprensiones.

Nació Pedro José Gordillo y Ramos en esta ciudad, Tres Palmas, Guía de Gran Canaria, el 6 de mayo de 1773. Fue un hijo de la Ilustración, no en vano perteneció al Siglo de las Luces. Desde muy niño demostró el genio que era, por lo que pasó a estar bajo la protección de José de Viera y Clavijo, y lo que determinó su vocación religiosa. Se ordenó sacerdote en la ermita de San Antonio Abad, a los 26 años. Lo hacen párroco de la Iglesia del Sagrario. La invasión napoleónica provocó un vacío de poder en las islas, cosa que quiso aprovechar Tenerife creando allí la Junta Suprema Gubernativa. Ésta fue inmediatamente contestada desde aquí convocando el Cabildo Permanente. Es en las asambleas de este Cabildo donde Gordillo destacó como un gran orador político, defensor de Gran Canaria, y donde por lo mismo lo nominaron Diputado idóneo para representar los intereses de la Isla. Ya en las sesiones de las Cortes demostró que poseía  una gran formación intelectual y política, tomando partido por las ideas liberales y por el cambio. Luchó por la abolición del Régimen Señorial y las regalías en Canarias y que nadie pudiera llamarse “señor de vasallos”, sistema feudal incompatible con la España moderna a la que se aspiraba.

Por un momento logró situar la capitalidad de Canarias en esta Isla. Pero al estar la Capitanía General de las Fuerzas Armadas en Tenerife, a cuyo mando se hallaba el general La Buria; éste, ignorando la capitalidad, permitió que se instalara en Tenerife la Junta Preparatoria para elegir Diputados, cosa que en rigor pertenecía a Gran Canaria como capital de la provincia única que era. Los confusos y vertiginosos acontecimientos que se vivían y el propio caos del golpe bajo de Fernando VII a la primera Constitución democrática de 1812, propició la consolidación de la Capital de Canarias en Tenerife. Y cuando Gordillo aireó sus pretensiones de instalar aquí una Universidad, al momento Tenerife se opuso. Pero ya no sería en las Cortes de Cádiz donde se solventó la discordia y el problema. Sería en tiempos de la restauración fernandina, por Decreto de 16 de septiembre de 1816, echando abajo las aspiraciones grancanarias, cuando se crea la Universidad de San Fernando de La Laguna.

A este incansable luchador guiense le cabe, sin embargo, el haber coronado con éxito muchos logros en bien de su Isla. Entre ellos se pueden destacar:

- El fortalecimiento de los puertos canarios (sobre todo las islas menores).
- La primera apertura de pozos en el Sur de Gran Canaria. Útiles hasta hace bien poco.
- Promovió la igualdad de pesos y medidas, distintos en cada isla por entonces.
- La creación de nuevos curatos.
- Donación desde Cuba de una campana para la Iglesia de Guía.
- Y un largo etcétera.

El latinajo de que nos servimos dicen que viene a significar “contra” o “frente a”; también se suele emplear en algunos países hispanoamericanos para marcar la oposición entre los bandos contendientes en torneos deportivos, por ejemplo, entre nosotros: Real Madrid versus Barcelona. Los entendidos, sin embargo, dicen que se trata de un uso incorrecto tomado a través del inglés, pues el latín versus no significa “contra” sino “hacia”. Permítasenos, a pesar de todo, la primera acepción para titular el presente comentario.
   
La Federación Socialista Madrileña se encuentra actualmente en una de sus encrucijadas más importantes después de que se instauró la democracia. Un valiente Tomás Gómez se enfrenta cual insignificante David al todopoderoso Goliat, que no otra cosa es el “aparato” del PSOE, a cuyo frente se encuentra el mismo presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero. Éste, haciendo gala una vez más de su poco tacto y escasa sensibilidad hacia las bases de su propio partido, tomó parte por uno de los contendientes: su protegida, la ministra de Sanidad y Política Social, Trinidad Jiménez, criticado hasta la saciedad por propios y extraños.

No se puede ser más torpe. Su cargo de Secretario General del PSOE y de presidente del Gobierno tuvo que pesar sobre él lo suficiente para mantenerse equidistante, es decir, por encima de uno y de otro, y que fueran las bases quienes, sin presiones de ningún tipo, tuvieran la voz definitiva de quien quieren que les representen, en el supuesto de ganar a Esperanza Aguirre y ser elegido presidente de la Comunidad de Madrid. Es decir, que teniendo dicho partido uno de los mecanismos más democráticos que se conocen a la hora de elegir a los compañeros que consideran más capaces para representarlos, los mismos responsables máximos son quienes se encargan de desacreditarlo. Lo cual quiere decir que el sistema de primarias les es válido cuando se ajusta a sus intereses, cuando es algo que se les va de las manos, ya no quieren primarias.

Aquí, en Canarias, miméticamente reproducen los mismos errores. Da la impresión de que el “aparato” teme a las bases de su propio partido. Pues ¿a qué viene tanto impedimento para que Santiago Pérez pueda presentarse a las primarias? ¿Es que se trata de algún marciano? Le anticipo a quien no lo conozca, que es una persona preparadísima intelectual y técnicamente, de ética demostrada a lo largo de su militancia y de acreditado bagaje imperecedero a favor de su partido. Es un histórico del socialismo tinerfeño. Su pecado pues parece ser que es comulgar con los postulados que defendió Juan Fernando López Aguilar: luchar frontalmente contra todo lo que suponga corrupción y felonías del poder establecido por un antidemocrático sistema electoral canario. Ese es el meollo de la cuestión. Ahora, lo que interesa es llegar al Gobierno de Canarias como sea, no importa si los socialistas tienen mayor número de escaños: siempre se le dará a Paulino Rivero la presidencia. Pero por esto, no se extrañe nadie. Ya en Arucas, el PSC, que tiene diez concejales, hizo alcalde a uno de CC con menos de la mitad de ediles.

Esto tiene un problema de principio, y es que quien le dio el voto al PSC/PSOE en Arucas para la legislatura actual, se lo pensará más de dos veces volver a darle su apoyo, sabiendo que no importará el número de concejales salidos de las urnas para alcanzar la alcaldía. Al final, otro partido con dos o tres concejales, será el alcalde. Luego se quejan de los votos en blanco o de la cada vez más galopante abstención.