Ciudad de Guia (Gran Canaria, Spain) - La situaciÃ³n de la Mancomunidad retrasa obras turÃsticas en el Norte de Gran Canaria

La situaciÃ³n de la Mancomunidad retrasa obras turÃsticas en el Norte de Gran Canaria
- La ausencia de un gerente ha dificultado la actividad interna
- El ente adjudica cuatro trabajos nuevos con un retraso de un aÃ±o

La Mancomunidad del Norte ha adjudicado cuatro nuevas obras a ejecutar en los municipios de Firgas, GÃ¡ldar, Santa MarÃa de GuÃa y Teror. Todas forman parte de las actuaciones incluidas en el plan de DinamizaciÃ³n TurÃstica del Norte de Gran Canaria, que se desarrolla mediante la ejecuciÃ³n de diferentes actuaciones en los diez municipios de la comarca.

Se da la circunstancia de que estas obras estÃ¡n proyectadas desde principios de 2007 y que no fue hasta abril de este aÃ±o, cuando la Mancomunidad iniciÃ³ la adjudicaciÃ³n pÃºblica de estas actuaciones. Faltan por adjudicar las obras proyectadas para los municipios de Arucas y Moya, entre otras.

La Mancomunidad del Norte firmÃ³ en el aÃ±o 2005 un convenio de colaboraciÃ³n entre el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, la ConsejerÃa de Turismo de la Comunidad AutÃ³noma de Canarias, el Patronato de Turismo de Gran Canaria y la AsociaciÃ³n de Empresarios de Actividades Diversas de la Zona Comercial de Arucas (Asemar), para el desarrollo de este plan de DinamizaciÃ³n TurÃstica con el objetivo de mejorar la calidad de la oferta de la comarca, teniendo como plazo de finalizaciÃ³n de la actuaciÃ³n el mes de diciembre de este ejercicio.

Entre las actuaciones adjudicadas la pasada semana, se encuentra la obra para la recuperaciÃ³n de la Acequia Real a su paso por la Plaza de San Roque, en Firgas, con un presupuesto de 119.533,30 euros. En el municipio de GÃ¡ldar se ejecutarÃ¡ la restauraciÃ³n de la Casona del Drago para oficina de informaciÃ³n turÃstica, con un presupuesto de 263.823,75 euros.

Por su parte, en la villa mariana de Teror, se ejecutarÃ¡ la peatonalizaciÃ³n, rehabilitaciÃ³n y seÃ±alizaciÃ³n en el casco histÃ³rico de este municipio, con una partida econÃ³mica de 168.614,88 euros.

ARTESANÃA LOCAL. Queda por zanjar la adjudicaciÃ³n de la obra del centro de informaciÃ³n turÃstica y promociÃ³n de la artesanÃa local en el municipio de Arucas. Y el acondicionamiento y embellecimiento del paseo interior de acceso a los miradores en el barrio de El Roque, en el municipio de Moya. Los presupuestos son de 128.873,197 euros para esta Ãºltima actuaciÃ³n, y de 438. 427, 33 euros para la obra de Arucas.

El retraso en la adjudicaciÃ³n de las obras del plan de DinamizaciÃ³n TurÃstica del Norte se achaca a los problemas de organizaciÃ³n interna que ha tenido la Mancomunidad del Norte en los Ãºltimos meses, principalmente, a la falta de gerente de la entidad, ya que como se recordarÃ¡, en el mes de enero de este aÃ±o, se hizo efectiva la dimisiÃ³n de Luis HipÃ³lito HernÃ¡ndez como gestor del ente supramunicipal.

Dado los plazos que se han establecido para la finalizaciÃ³n de estas obras -entre los seis y ocho meses dependiendo de cada una de las actuaciones- difÃcilmente estarÃ¡n culminadas a finales de este aÃ±o, por lo que se tendrÃ¡ que efectuar una prÃ³rroga del plan para poder finalizar las actuaciones comprendidas en el mismo y evitar problemas administrativos para la Mancomunidad.

28-07-2008
FUENTE: LA PROVINCIA / DLP
M. J. MONZÃ“N - GÃLDAR.

NOTICIA ANTERIOR

Tres alcaldes del Norte de Gran Canaria rechazan que la Mancomunidad perjudique a Arucas
BaÃ±olas: "Las tesis de Ponce llevan a la comarca a sitios peligrosos".
En la comarca hay enfado por las quejas al ente supramunicipal.

"Arucas no es la gran sacrificada del Norte". AsÃ de tajante se pronunciaba ayer el alcalde de GuÃa, Fernando BaÃ±olas, ante las declaraciones del alcalde de Arucas, JosÃ© MarÃa Ponce, en las que asegura que su municipio sale perdiendo dentro de la Mancomunidad del Norte. Que Arucas parece encontrarse sola en el seno de la entidad supramunicipal es un hecho palpable, sobre todo cuando alcaldes como el de GuÃa recomiendan al regidor de Arucas mÃ¡s mesura en las declaraciones, avisando de que estÃ¡ pisando terreno peligroso.

Para algunos alcaldes de la comarca, la peticiÃ³n efectuada por el alcalde de Arucas, para que el Gobierno de Canarias ponga orden en la Mancomunidad ha sido la gota que ha colmado el vaso, ya que consideran que esa peticiÃ³n no tiene ningÃºn tipo de sentido. A este respecto, el alcalde de GÃ¡ldar, Teodoro Sosa, ha manifestado, que los acuerdos de la Mancomunidad han sido votados democrÃ¡ticamente, por lo que, en su opiniÃ³n, Arucas cuando no se le da la razÃ³n acude a otros organismos para intentar virar la vela, lo que le resulta del todo incomprensible. El alcalde de La Aldea, TomÃ¡s PÃ©rez, va un poco mÃ¡s allÃ¡, y dice que "en la Mancomunidad son todos mayorcitos como para acudir ahora a paternalismos gubernamentales".

CONSENSO. Los alcaldes de GuÃa, GÃ¡ldar y La Aldea, apuestan por el consenso dentro de la entidad supramunicipal como una vÃa para conseguir materializar los proyectos planificados por la comarca. Tanto Teodoro Sosa como Fernando BaÃ±olas, aseguran que Arucas no es la gran perjudicada de la comarca, ya que el resto de municipios le ha dado su apoyo en proyectos trascendentales para esa ciudad. Y recuerdan que sus respectivos municipios tambiÃ©n pierden, pero el espÃritu de la Mancomunidad es el de la solidaridad y ellos siguen apostando por esa lÃnea de trabajo para conseguir el desarrollo de la comarca.

Teodoro Sosa, incluso cuestiona ese perjuicio econÃ³mico hacia el municipio de Arucas, recordando que si en verdad en todo este tiempo el Ayuntamiento de Arucas no se hubiese beneficiado de su permanencia en la Mancomunidad, la hubiese abandonado ya.

Los alcaldes de GuÃa y La Aldea tampoco entienden las crÃticas vertidas por el alcalde de Arucas sobre el servicio mancomunado de la basura, a las que responde el regidor aldeano, asegurando que JosÃ© MarÃa Ponce estÃ¡ confundido sobre el funcionamiento y la financiaciÃ³n del citado servicio.

Los tres alcaldes tambiÃ©n seÃ±alan que es mÃ¡s lo que une a los municipios de la Mancomunidad del Norte que lo que los separa, por lo que muestran visiblemente su enfado con quienes estÃ¡n obstaculizando el funcionamiento de la entidad con quejas que no son del todo reales.

27 de julio de 2008.

FUENTE: LA PROVINCIA / DLP, M. J. MONZÃ“N. (FOTO P.L. MATEOS)

NOTICIA ANTERIOR

Municipios del Norte de Gran Canaria lamentan que Arucas no apueste por la unidad de acciÃ³n en la comarca
►Varios alcaldes critican el ombliguismo de la mayor ciudad de la zona
►Recuerdan el daÃ±o que ha causado la apuesta por la Variante de BaÃ±aderos

Las declaraciones efectuadas por el alcalde y primer teniente de alcalde del Ayuntamiento de Arucas, JosÃ© MarÃa Ponce y FroilÃ¡n RodrÃguez, respectivamente, respecto a que "el Norte estÃ¡ desnortado" han provocado un gran malestar en determinados ayuntamientos de la comarca, que abiertamente afirman que si hay un consistorio que nunca ha apostado por el desarrollo de la zona en su conjunto ese es precisamente el de Arucas.

Las fuentes consultadas aseguran que algunos alcaldes no ocultaron el pasado miÃ©rcoles, en la junta plenaria de la entidad, el enfado polÃtico con los representantes del consistorio aruquense, recordando que era el ombliguismo municipal de Arucas el que habÃa originado el retraso en el desarrollo de la comarca, poniendo como ejemplo todo lo sucedido en torno a la ejecuciÃ³n del proyecto de la Variante de BaÃ±aderos, que diez aÃ±os despuÃ©s sigue sin solucionarse.

TambiÃ©n se han vertido duras crÃticas contra la amenaza del Ayuntamiento de Arucas de abandonar la Mancomunidad del Norte. A este respecto y sin ningÃºn tipo de tapujos, algunos alcaldes cuestionan que ese Consistorio haya esperado a la firma del plan especial del Norte, impulsado por el Cabildo, para verter esa amenaza. SegÃºn ese sector de la entidad supramunicipal, estÃ¡ claro que Arucas ha esperado a que se le dÃ© una buena cantidad econÃ³mica, cerca de dos millones de euros, a cargo del plan, para cuestionar su permanencia en la Mancomunidad, olvidando que el objetivo es conseguir un desarrollo unitario del Norte y no el de unos municipios sobre otros de la comarca.

PROTAGONISMO. En este sentido, algunos alcaldes apuntan que el principal problema que tiene la Mancomunidad es el afÃ¡n de protagonismo de algunos de sus miembros, que se consideran con mÃ¡s derechos que otros ayuntamientos, por lo que creen que si no se cambia esa visiÃ³n municipalista, nunca se conseguirÃ¡ poner a la comarca en el tren del desarrollo.

TambiÃ©n se indica que es incomprensible que sea en el momento en que los proyectos de futuro empiezan a arrancar cuando la Mancomunidad se pone al borde de la ruptura, por lo que se muestra un gran cansancio con respecto a las peleas internas que han protagonizado algunos municipios, caso de la villa de Agaete, reclamando que proyectos que estaban consensuados, como el del suelo industrial de la comarca, se modifiquen para que se ejecuten en su territorio. Para muchos alcaldes es necesario una apuesta unitaria si se quiere lograr mÃ¡s efectividad.

24 de julio de 2008.

FUENTE: LA PROVINCIA / DLP M. J. MONZÃ“N - GÃLDAR.

NOTICIA ANTERIOR

''NO ESTÃ SIENDO EL MOTOR QUE DEBERÃA SER''
FroilÃ¡n RodrÃguez plantea la salida de Arucas de la Mancomunidad del Norte

CANARIASAHORA.COM

El primer teniente de alcalde del municipio de Arucas, FroilÃ¡n RodrÃguez (CC), asegurÃ³ este martes que si en el plazo de 6 Ã³ 7 meses la Mancomunidad del Norte no cambia de rumbo, â€œplantearemos tanto a nivel municipal como comarcal nuestra presencia en la Mancomunidadâ€. SegÃºn indicÃ³ RodrÃguez, la instituciÃ³n donde estÃ¡n integrados los 10 municipios del norte de Gran Canaria, â€œno estÃ¡ siendo el motor que deberÃa serâ€.
En una entrevista en El CorreÃllo de CANARIAS AHORA RADIO, el primer teniente de alcalde de Arucas insistiÃ³ en que no es posible mantener una estructura de las caracterÃsticas de la Mancomunidad si no hay nada detrÃ¡s. â€œA Arucas no le interesa ya que aporta el 33% de los fondos directos de la instituciÃ³n, es el principal contribuyente netoâ€, indicÃ³ RodrÃguez.

FroilÃ¡n RodrÃguez no quiso culpar a nadie sobre esta situaciÃ³n aunque asegurÃ³ que, tras las elecciones municipales de mayo de 2007, â€œno hay visiÃ³n de conjunto de los 10 alcaldesâ€ y, en muchas ocasiones, la Mancomunidad del Norte no se utiliza para dinamizar la comarca, â€œsi no como un mero instrumento para conseguir determinadas subvenciones o fondosâ€.

Sobre el pacto de gobierno municipal entre CoaliciÃ³n Canaria y Partido Popular, RodrÃguez afirmÃ³ que, hasta el momento, existe â€œestabilidad absolutaâ€. SegÃºn indicÃ³ el primer teniente de alcalde del municipio norteÃ±o, mantiene una magnÃfica relaciÃ³n con el primer edil, JosÃ© MÂª Ponce (PP), basada en la lealtad y en el trabajo.

23 de julio de 2008.

FUENTE: CANARIASAHORA.COM

Froilan RodrÃguez en 'El CorreÃllo'

ARCHIVO DE CIUDADDEGUIA.COM

La Comarca Noroeste, en el corredor de la muerte

Antonio Aguiar
16 de octubre de 2007

AsÃ veo a nuestra comarca como consecuencia de la nueva suspensiÃ³n de la Variante de BaÃ±aderos. Hasta la misma denominaciÃ³n "Corredor del Norte", generalmente utilizada, parece una broma macabra para una zona que fue el granero de la isla hasta la llegada del turismo.

Hace pocos dÃas saliÃ³ a la luz la enÃ©sima sentencia que paraliza la Variante del Norte. Desgraciadamente, los peores augurios se confirmaron y el proyecto de nuevo trazado por el interior propuesto en su dÃa por la Mancomunidad del Norte, es irrealizable, lo que prolonga indefinidamente el sufrimiento de los habitantes de la Comarca Noroeste, cuya paciencia y pacifismo son dignos de elogio. Ya se conocen casos en los que residentes en la zona han optado por trasladar su domicilio hacia el centro-capital, ante una situaciÃ³n cuya soluciÃ³n vislumbran lejos en el tiempo.

El problema radica -obviamente- en la colisiÃ³n de intereses existente en el seno de la Mancomunidad del Norte. Basta con leer las declaraciones de los alcaldes, cuyo tono varÃa en funciÃ³n de la mayor o menor afectaciÃ³n a sus municipios. No nos engaÃ±emos: la Mancomunidad del Norte no va a poder resolver este problema. Sin entrar a cuestionar su utilidad en otros asuntos, es evidente que, en este caso, Arucas no tiene los mismos intereses que La Aldea o Agaete, GÃ¡ldar, GuÃa o Moya. Arucas, legÃtimamente, quiere recuperar parte del trazado de la carretera vieja para ocio y promociÃ³n turÃstica, pero no es admisible que esos intereses se superpongan a los de toda una comarca cuyo desarrollo se ve frenado por la inacabada autovÃa del norte; tal es asÃ, que el actual Alcalde de Arucas coincide con BEN MAGEC en la propuesta de soterramiento del tramo entre Quintanilla y El Portillo, alternativa irrealizable, tanto econÃ³mica como tÃ©cnicamente. Por si fuera poco, la obra de soterramiento implicarÃa el cierre temporal de la actual vÃa por unos tres aÃ±os, lo que rallarÃa en el ensaÃ±amiento con la poblaciÃ³n del Noroeste Grancanario.

CRUCE DE ARUCAS - BAÃ‘ADEROS

Desde hace aÃ±os hay, en el tramo CRUCE DE ARUCAS â€“ BAÃ‘ADEROS, tres carriles, uno de ellos aprovechando los arcenes, lo que debilita la seguridad del trÃ¡fico y ocasiona numerosos accidentes y atascos. Prueba de la contraposiciÃ³n de intereses lo constituye la ausencia de arcenes y mediana en este tramo, lo que ha imprimido siempre una Ã¡urea de provisionalidad a la vÃa, para justificar la -imposible- ejecuciÃ³n de la â€œrequeteanuladaâ€ Variante de BaÃ±aderos, poniendo al lÃmite de la desesperaciÃ³n a los residentes en la Comarca Noroeste.

No olvidemos que el trazado de la vÃa que sufrimos en la actualidad fue expropiado hace mÃ¡s de 35 aÃ±os y el proyecto de desdoblamiento aprobado hace mÃ¡s de diez aÃ±os. Ello permitirÃa aprovechar los carriles ya existentes y cumplir con la Ley de Directrices. La experiencia demuestra que el nuevo trazado, por el interior, estÃ¡ condenado al fracaso. Los intereses en presencia propiciarÃ¡n una y otra vez recursos judiciales que conseguirÃ¡n el aplazamiento â€œsine dieâ€ del nuevo corredor del norte.

La situaciÃ³n es de tal magnitud que si la Mancomunidad del Norte no desiste del proyecto de Variante de BaÃ±aderos anulado, los municipios de la Comarca Noroeste deberÃan plantearse la segregaciÃ³n de la actual Mancomunidad del Norte y recuperar la vieja idea de la Mancomunidad del Noroeste para, desde ella, reivindicar con uÃ±as y dientes la soluciÃ³n inmediata del problema.

PROPUESTA

En definitiva, como se trata de aportar soluciones factibles, me permito sugerir las siguientes:

TRAMO PAGADOR - BAÃ‘ADEROS

- Quitar los semÃ¡foros
- Poner pasos de peatones aÃ©reos
- Cerrar la rotonda de San AndrÃ©s en las horas punta, de forma que el trÃ¡fico sea continuado.
- Elevar el lÃmite de velocidad a 80 km/h en el sentido Norte-Las Palmas. Si el argumento para poner un ridÃculo lÃmite de 50 en una vÃa interurbana se basÃ³ en la cercanÃa de un nÃºcleo de poblaciÃ³n, entendemos que en los carriles mas alejados, los que discurren hacia la capital, una vez instalados los pasos peatonales aÃ©reos, podrÃa elevarse el lÃmite de velocidad.
- SimultÃ¡neamente, llevar a cabo al obra de cuatro carriles "como Dios manda", sobre la misma via.

TRAMO BAÃ‘ADEROS - CRUCE DE ARUCAS

- Sencilla y llanamente, construir el ansiado CUARTO CARRIL, con arcenes y mediana seguros.
- Mientras se acomete la obra, secundamos la propuesta de que se retome la antigua reversibilidad de los carriles en este tramo mediante la utilizaciÃ³n de seÃ±ales luminarias u otras en horas punta.

EPÃLOGO

No obstante, somos conscientes de que queda otro punto negro: el tÃºnel Julio Luengo. La congestiÃ³n Norte-Las Palmas en este tÃºnel entre las 7:00 y las 9:00 de la maÃ±ana demuestra que ni la Variante ni la duplicaciÃ³n solucionarÃ¡n definitivamente los problemas de las colas en este horario. Pero la soluciÃ³n propuesta, unido a la duplicaciÃ³n -ya en construcciÃ³n- del tramo PAGADOR-GUÃA, aliviarÃa bastante la situaciÃ³n.

TEXTO: Antonio Aguiar.
16 de octubre de 2007.

FOTOS: LA PROVINCIA