El TSJC anula otra vez el desdoblamiento del Norte, que afecta a miles de personas
El Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) ha anulado la ejecución del nuevo corredor viario del Norte que va desde la Granja Experimental del Cabildo hasta la entrada a Santa MarÃa de GuÃa. Este fallo judicial, con fecha de 3 de septiembre de 2007, echa por tierra los proyectos de las variantes de Bañaderos, San Andrés-El Pagador y el desdoblamiento de El Pagador a GuÃa. Esta última vÃa se encuentra ahora en fase de ejecución. La decisión afecta a miles de personas que se van a diario a la capital insular.
La sentencia rechaza asà la solución planteada por el Plan Insular de Ordenación (PIO) para agilizar las comunicaciones de la comarca Norte con la capital grancanaria en lo que se refiere a los tramos II (El Guincho a San Andrés) y el III (San Andrés a GuÃa). Esto puede retrasar varios años más la ejecución de estas vÃas, pese a que algunas como la Variante de Bañaderos se proyectaron hace más de diez años en las Normas Subsidiarias de Arucas, si bien el informe de impacto ambiental la frenó muy pronto. Además, en cuanto que el Tribunal anula parcialmente el Plan Insular de Ordenación, también el Plan Territorial de Carreteras que está pendiente de sentencia puede quedar cuestionado.
La Sala de lo Contencioso Administrativo del TSJCresuelve con esta sentencia un recurso presentado por HZ AgrÃcola, defendida por el letrado Antonio Hernández Guerra, a su vez propietario de esta empresa, que solicitó la nulidad del corredor viario estructurante del litoral de alta capacidad de desdoblamiento de la GC-2 y Variante de la GC-207 entre la Granja Experimental y Santa MarÃa de GuÃa.
SUELO AGRARIO. Entre otras cuestiones, HZ AgrÃcola argumenta el incumplimiento de la Ley de Ordenación del Territorio en el trazado de la nueva Variante de Bañaderos, que entre otras normas contempla la exigencia de conservar los recursos naturales y los suelos de interés agrario, el respeto a los espacios agrarios y a la actividad agrÃcola y el criterio de menor consumo del suelo por las infraestructuras del transporte.
También argumenta el recurrente que “no se han respetado ni tenido en consideración las Directrices†que entraron en vigor en 2003 con posterioridad a la aprobación del PIO.
Asimismo, HZ AgrÃcola basa su recurso contra el trazado de la Variante en que las posturas demandadas por las administraciones difieren porque por un lado se dice que se ha elegido la opción por ser la más acorde con los criterios de ordenación y al mismo tiempo se señala que el trazado es “meramente indicativo†. Por ello, plantea el denunciante que se estudie el alcance de la disposición del PIO si es indicativa o es normativa.
También expone HZ AgrÃcola que “no pueden estar de acuerdo con que cualquier trazado Las Palmas-GuÃa y Circunvalación GuÃa con una vÃa de cuatro carriles pueda ser acorde con un modelo de ordenación territorial y en consecuencia con la obligación que tiene el PIO de localizar la infraestructuraâ€.
FUENTE: LAPROVINCIA.ES 11.10.07
VER NOTICIA Y COMENTARIOS EN LA PROVINCIA
El Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) ha anulado la ejecución del nuevo corredor viario del Norte que va desde la Granja Experimental del Cabildo hasta la entrada a Santa MarÃa de GuÃa. Este fallo judicial, con fecha de 3 de septiembre de 2007, echa por tierra los proyectos de las variantes de Bañaderos, San Andrés-El Pagador y el desdoblamiento de El Pagador a GuÃa. Esta última vÃa se encuentra ahora en fase de ejecución. La decisión afecta a miles de personas que se van a diario a la capital insular.La sentencia rechaza asà la solución planteada por el Plan Insular de Ordenación (PIO) para agilizar las comunicaciones de la comarca Norte con la capital grancanaria en lo que se refiere a los tramos II (El Guincho a San Andrés) y el III (San Andrés a GuÃa). Esto puede retrasar varios años más la ejecución de estas vÃas, pese a que algunas como la Variante de Bañaderos se proyectaron hace más de diez años en las Normas Subsidiarias de Arucas, si bien el informe de impacto ambiental la frenó muy pronto. Además, en cuanto que el Tribunal anula parcialmente el Plan Insular de Ordenación, también el Plan Territorial de Carreteras que está pendiente de sentencia puede quedar cuestionado.
La Sala de lo Contencioso Administrativo del TSJCresuelve con esta sentencia un recurso presentado por HZ AgrÃcola, defendida por el letrado Antonio Hernández Guerra, a su vez propietario de esta empresa, que solicitó la nulidad del corredor viario estructurante del litoral de alta capacidad de desdoblamiento de la GC-2 y Variante de la GC-207 entre la Granja Experimental y Santa MarÃa de GuÃa.
SUELO AGRARIO. Entre otras cuestiones, HZ AgrÃcola argumenta el incumplimiento de la Ley de Ordenación del Territorio en el trazado de la nueva Variante de Bañaderos, que entre otras normas contempla la exigencia de conservar los recursos naturales y los suelos de interés agrario, el respeto a los espacios agrarios y a la actividad agrÃcola y el criterio de menor consumo del suelo por las infraestructuras del transporte.
También argumenta el recurrente que “no se han respetado ni tenido en consideración las Directrices†que entraron en vigor en 2003 con posterioridad a la aprobación del PIO.
Asimismo, HZ AgrÃcola basa su recurso contra el trazado de la Variante en que las posturas demandadas por las administraciones difieren porque por un lado se dice que se ha elegido la opción por ser la más acorde con los criterios de ordenación y al mismo tiempo se señala que el trazado es “meramente indicativo†. Por ello, plantea el denunciante que se estudie el alcance de la disposición del PIO si es indicativa o es normativa.
También expone HZ AgrÃcola que “no pueden estar de acuerdo con que cualquier trazado Las Palmas-GuÃa y Circunvalación GuÃa con una vÃa de cuatro carriles pueda ser acorde con un modelo de ordenación territorial y en consecuencia con la obligación que tiene el PIO de localizar la infraestructuraâ€.
FUENTE: LAPROVINCIA.ES 11.10.07
VER NOTICIA Y COMENTARIOS EN LA PROVINCIA